"A" de Aborto o Abstinencia:
Se habla mucho del aborto como solución a la falta de experiencia como progenitores, de la poca responsabilidad para ser padre o madre, corrección de error biológica, etc. Sin duda, el restarle importancia a un SER y tratarlo como que fuera algo desechable es el resultado del permisivismo, poco educación, escueta formación y tibieza social.
¿Será que la solución a dicha "supuesta problemática" puede ser tan simple como lo es la Abstinencia? Porque de ser así, no hay porqué darle más enfoques absurdos al tema. Dejemos a un lado el o los argumento(s) empobrecido(s) tales como: "es natural", "es normal", "es legal", etc. Hablamos de una VIDA no sólamente de un saco de órganos, cartílagos, huesos.
30 comentarios:
No haber nacido es, por encima de cualquier otro, el mejor premio. Sófocles
El hombre templado por la propia gana o a pura fuerza
El hombre se ha hablado desde tiempos memorables que es un ser capaz de llevar o de realisarse mas alla de lo natural ya que somos de una creacion perfecta con un fin propuesto, en lo cual la libertad y el libertinaje entra como la verdad y la mentira en todo esto.
Sabemos que el hombre es un animal de substancia racional. Pero ante muchas acciones es dificil de pensar de que en verdad estamos tomando en serio lo que es la substancia racional. Por ejemplo, sabemos que el unico animal en todo el reino animal tomandonos en cuenta, somos los unicos capaces de matarnos los unos a los otros, y metiendo tambien lo del sexo que somos tambien los unicos capaces de tener sexo viendose la pareja. Pero es dificil de decir que el hombre toma en serio su principio y fin. ¿Cual es el principio del hombre? Ser, lo que conlleva el respeto ajeno como muestra de esas leyes naturales ademas del respeto propio, despues adentramos tambien que el principio del hombre es estar y por medio de diferentes "procesos" o situaciones, experiencias, como se quiera llamar, llegar a la felicidad.
Pero si nos dejamos llevar a la deriva, como animales, solamente por nuestros instintos, no somos nada mas que animales, ya lo dije anteriormente. ¿El actuar como animal a que nos llevaria? Esto nos podria llevar a conducirnos por la vida como unos completos epicureistas o edonistas, osea llevados nada mas que por nuestros placeres y necesidades basicas, en descontrol, asi como un ejemplo, pelear por la comida. Esto seria ponernos nada mas que como animales sin explotar nuestras potencias, asi como la inteligencia o la verdadera libertad.
Entonces si nos dejamos llevar por esto significaria de que el hombre debe de ser tratado como un animal y llevados en cierta manera a una templanza o mas bien una domesticacion por los seres que si toman en serio su papel. Como por ejemplo: una vez un niño en el circo le pregunta a su madre que porque el elefante no escapa si solo esta amarrado a un palo y por una cinta delgadicima, lo cual el elefante tiene la fuerza incluso de mas para safarse. La madre le responde, de que esto es porque el elefante cuando era pequeño lo intento pero como no tenia la fuerza no pudo escapar, y como tiene el concepto de que esa restriccion es mayor que el, el no puede escapar y por eso ya ni lo intenta. ¿Sera que el hombre tiene que ser llevado hasta este punto, osea ser tratado como animal para que aprenda? Si esto sucede, tendria que ser como el ejemplo que pone Platon, sobre el hombre y la cueva, en el cualdebera de ser tratados por ciertos parametros los cuales llegarian a ser como limites para estas personas de forma interna y externa.
Ante esto veo a que el hombre debe de ser conducido por medio de la razon y no por la obligacion a su principio, con lo que conlleva, y no por los instintos, y que la templanza y la abstinencia es parte de la naturaleza, ya que sino para que existirian. Estas tienen su a priori, y no son una invencion de un sacerdote para impedir el sexo. El sexo, asi como la templanza o la abstinencia son parte del llamado del hombre como parte de sus potencias. Como dijimos hoy en clase, el hombre debe de ser llevado obligatoriamente en las areas de lo humanistico y lo cientifico para que de esta manera el individuo pueda formarse como potencia osea inteligencia y tambien como persona. Y siguiendo con la naturaleza del todo ademas del orden,sabemos que el individuo desde su concepcion o dejandolo mas explcito desde que se introduce el esperma al ovulo y este se vuelve un cigoto, este ya es un ser humano y por esto se le debe respeto, tomando en cuenta el bien comun como principio de los derechos humanos.
Asi que el hombre debe de ser llevado por me dio de la educacion y la practica como medio de alcanzar su fin y realizar su principio y su fin desde la naturaleza y el principio del todo.
hedonistas....
El hombre no es el único animal que se mata entre su misma especie, la viuda negra devora al esposo, El elefante marino hasta mata a las crías, no digamos el león. En fin, en cuanto al argumento ivanesco utilizado del sexo, el chimpancé también lo hace viendo a su pareja...
Por otra parte, el cigoto, como ser humano fue una concepción arbitraria impuesta por la religión...
Antes que nada como se sabe cuál es el principio del hombre?
Sabemos de que el hombre en su capacidad racional debe de diferenciar entre las causas y las consecuencias de sus actos. Ahora bien es notable como nos dejamos llevar por los placeres y las dirigimos al mal obrar. El aborto representa una contradiccion al fin del hombre, asi como tambien lo son las supuestas soluciones sin fundamento que son los preservativos y las pastillas nocivas. La respuesta como lo plantea el lic. sera la abstinencia tomando en cuenta la templanza, fortaleza y voluntad como herramientas para lograr el objetivo de anular el aborto o al menos disminuirlo. La nueva vida representa todo un proceso de aprendizaje benevolente y la oportunidad se merece. El aborto niega, destruye y enferma a la sociedad, la unica cura sera será coherencia en cuerpo y mente; como resultado abstinencia.
"no digas poco en muchas palabras, dí mucho en pocas." Pitágoras
Si nos vamos por la naturaleza del hombre tanto la abstinencia y el aborto serian anti-naturales, pues tenemos como objetivo animal reproducirnos... ambos, solución y problema atentan contra esto... Entonces que hacemos con esta posición paradójica que nos encontramos?
el cigoto no es una idea de "ser humano" impuesta por la "religion", simplemente no hay argumento cientifico para decir que una persona humana lo "es" desde cualqier punto:«El embrión es un ser humano. Esto es innegable. Cualquier intento de hacer comenzar la vida humana en un momento posterior es arbitrario y no sostenido por argumentación científica» Angelo Luigi Vescovi, Profesor de Biología Celular. Por lo tanto no es cuestión de que la persona "es" desde cierto punto, eso ya está dado de por sí, incluso una persona humana que no pueda expresar o aparente no tener capacidades "racionales", como una persona con un retraso mental o una enfermedad mental, no deja de ser persona.
El hecho de que ambos conceptos sean "aninaturales" es limitado, puesto que la naturaleza del hombre va por sobre más allá que simplemente reproducirse (sino no se encontraria felicidad sin poder reproducirse, por asi decirlo). Ademas el hecho de que el hombre sea un animal racional lo hace responsable de sus propios actos. Hay acontecimientos no deseados que el hombre afronta dia a dia, "acontecimientos", sin embargo las mismas acciones que éste realiza, intenta tener que vivir sin ninguna consecuencia significativa, como lo es, tener un embarazo no deseado. Hay que ir a la raíz del problema del aborto voluntario, tanto implicito como explicito, que no es crear anticonceptivos más eficaces, sino no dar oportunidad de que pase algo para lo que no se está preparado o no se desea afrontar.
Sabemos que el aborto puede ser natural, se da en casos cuando el cuerpo rechaza al feto.
La abstinencia puede ser la única forma para no caer en la tentación carnal, cual llama a tener relaciones y esta a la vez tener embarazos, cuales por la magnitud de la responsabilidad no quieren hacerse cargo del milagro que hay dentro y comienza a pensar en una desesperada e incorrecta decisión el aborto. La única forma para no caer en esto es la abstinencia como ya dije anterior mente.
El aborto voluntario no es más que asesinato ya que se tiene el conocimiento y la voluntad de expulsar a esta persona del cuerpo de su madre. Otra cuestión es que está escrita en la ley.
El aborto o la abstinencia, estan facil de saber la verdad, pero se nos nubla el pensamiento ya estando en la situacion, para algunas personas....
El aborto es la accion de quitarle la vida a un ser humano que se esta desarrollando dentro de una persona, mejor dicho dentro de una mujer. Es considerado ilegal ya que , al venir al mundo esa personita que trae adentro ,la mujer, posee derecho a la vida. Pero hay personas que mas creen que ni merece importancia y lo matan por el deseo de descartar problemas, o responsabilidad alguna.
Pero la pregunta que se hace, en este texto es: abortamos deliberadamente por no responsabilizarnos de nuestros actos o nos privamos de hacer una accion , teniendo la conciencia de lo que puede suceder.
Pero la respuesta es, la abstinencia, ya que si una persona se inhibe de una accion puede salvarse de sus concecuencias o causas. Por que si no nos detenemos podemos cometer un gran error , como lo es el aborto.
Pero una segunda respuesta seria, que realmente una persona debe saber cual es el significado de la vida, y el valor de la vida. No solamente el hecho de abstenerse hacer una accion deliberadamente, solo porque esta mal, ya que dentro del matrimonio debemos de estar abiertos a la vida, pero sabiendo la maravilla que es traer a un niño al mundo en el seno de una familia.
POR: JUAN FERNANDO AGUILAR
El aborto es inmoral,no es etico, y ademas es ilicito en algunos paises, simplemente por la razon de que se esta desvalorizando la vida.El ser humano tiene derechos desde el momento de su concepcion , y tomar una desicion sobre la vida de esa persona es puro permisisvismo.
Tal como se discute en platicas sobre la sexualidad , siempre esta mas que dicho que el metodo anticonceptivo 100% efectivo es la abstinencia, respaldando esta idea me gustaria decir es que la sexualidad tiene su fin que es la reproduccion, y cuando se tiene un hijo , se tiene la responsabilidad de abasteserle de todas sus necesidades primarias, y si no se tiene esa resposabilidad lo mejor es abstenerse.
Ricardo Murua:
El aborto , es producto de el no querer traer una vida al mundo, es provocado dado que se es conciente de que se carece de una responsabilidad.
mayoritariamente las parejas que abortan no estan casadas,son menores, quedicen llevarse por el placer, y concideran a las relaciones sexuales inevitables.
Platon<< Admito que si no tubiera huesos ni musculos no podria moverme, pero decir que ellos son la causa de mis acciones me parece absurdo>>
el hombre es el unico animal racional, por tanto debe de guiar sus acciones atravez de la razon, y por el hecho de se ser humano,lleva impuesta una ley natural.
Muchas personas han de considerar que la vida consta de puramente locomocion,pero vivir no es algo que el hombre haga si no que es causa de todo lo que hace.
porlotanto se debe de proteger la vida , y para evitar esa inclinacion que tiene el hombre a obrar mal, abstenerse, no es una opcion, si no una obligacion.
Santizo:
El aborto es un problema secundario pues el primer problema es la accion del acto q llevo a tener a ese bebe indeseado la abstinencia es la respuesta y de hecho muy simple y moralmente (inopinable) correcta a uno de los mas grandes controversias o problema de la humanidad debido a las preguntas que el aborto trae cmo cuando comienza el ser (y obviamente es cuando se fecuandan y Dios da la creacion, esto es otro ejemplo que desde cuando esto se volvio cuestionable que el bebe no esta vivo solo porque hay una capa de piel encima de el es simplemente una etapa de la vida de ese ser estar en el vientre de su madre indefenso debe ser protegido y almenos tener el derecho que tiene por ser un ser y darle el derecho a seguir viviendo pues adentro del vientre ya tiene vida) y otras preguntas que traen mucho a Dios y dan como resultado respuestas como la abstinencia que estan ahi esas respuestas pro parece que nadie les quiere poner atencion.
El aborto es un acto inmoral porque viola los derechos a la vida que tdo ser humano posee desde el momento de su concepcion, creo que todos estamos convencidos de que el aborto es un asesinato y nadie es "quien" para decidir si quitarle la vida a un ser humano.
El aborto es la consecuencia de la falta de madurez y responsabilidad para hacerse cargo de un ser humano. No se puede negar que el feto es un ser humano, y por lo tanto tiene los mismos derechos a vivir que cualquiera de nosotros.
El hombre siendo un ser racional debe de estar consiente de lo que pueden traer sus actos, y al meterse a tener relaciones sexuales creo que se debe de estar consiente que puede haber un embarazo, entonces el aborto no tiene ninguna justificacion, es simplemente un asesinato, ya que todos sabemos que es lo que esta puesto en juego cuando se tienen relaciones sexuales.
Creo que todos sabemos que la abstinencia es el mejor metodo ya que hasta no tener la suficiente madurez y la responsabilidad no debemos de meternos a realizar actos sexuales solamente dejandonos llevar por el placer que esto nos provoca ya que ese no es su fin, porque el acto sexual tiene un solo fin que es la reproduccion, y es de la naturaleza del hombre reproducirse pero hasta alcanzar cierto nivel de madures en el que ya se tiene la suficiente responsabilidad de traer un ser humano a este mundo.
Se dice que el aborto es una solución la falta de experiencia por parte de los progenitores. ¿Pero en verdad vale la pena gastar una vida humana para enmendar un error que voluntaria mente se cometió y que saben sus consecuencias? Hoy en día vivimos en una sociedad en la que se cree relaciones sexuales son un acto natural, normal y legal con el que se puede vivir sin aceptar sus consecuencias. Hay que recordar que el fin material de este acto no es más que la procreación, por eso es irónico pensar que no se quiere hacer algo pensando en el fin para el que está hecho.
El hecho de que el fin haya sido tergiversado subjetivamente por el mismo hombre el verdadero fin no cambia simplemente se transforma en una idea planteada por una masa equivocada. El hombre está compuesto de cuerpo y alma y de naturaleza racional. Aunque la persona este limitada tanto física como mentalmente esta sigue siendo igual persona que cualquier otra aunque la persona no pueda manifestar totalmente sus potencias del alma. Por lo anterior el hombre adquiere una significativa importancia y por el hecho de que no exista un estrato natural del hombre, por ende el hombre, en su igualdad, no tiene la facultad ni el derecho de disponer sobre otra vida humana con sus mismas potencias.
Ahora comparando entre aborto y abstinencia, en todo orden artificial existe cierta margen de error por lo que es muy difícil lograr que un proceso sea completamente ideal. Aunque se esté peleando por conseguir el objetivo de hacer inconsecuente el acto pro creativo siempre habrá riesgo de obtener una nueva vida, por esto el verdadero problema no es hacer tecnología perfecta sino evitar el problema desde un inicio es decir no teniendo ningún riesgo de que esto pase, la abstinencia.
Hay tanto de que comentar que prefiero no perder el norte que no es mas que la posible ambivalencia (A) y no enfocarme de sobre manera por solo el tema del aborto que llama poderosamente la atencion. Creo que aca la semantica no nos a dejado un dilema y tenemos muy claro que con abstinencia no hay necesidad de pensar en el aborto entonces veo mejor hablar de la posible prevencio y no de la consecuencia de un mal uso de la libertad como lo es decir no ala abstinencia y si al aborto. Lo que propongo es que la razon debe sobreponerse a la naturaleza del hombre pues eso es lo que nos diferencia de los animales pues estos poseen una naturaleza pero ellos son irracionales que actuan por puro instinto, entonces el punto debil de mi propuesta podria ser! ?por que decir si a la abstinencia e ir encontra de la propia naturaleza del hombre? Entonces aca que la razon actua y pensamos en una relacion costo benefico e incluimos la moral y les aseguro que la abstinencia va ir sobre cualquier intento de desobediencia. No es nesesario bajo ningun punto de vista siquiera pensar en el aborto, si yo vivo en abstinencia.
El hombre tiene en su poder la facultad de poder resistirse a las ocasiones de placer a diferencia de los animales que son guiados por instintos, el respeto a la vida, la bondad, y la prudencia conforman suficientes herramientas para poder abstenerse al aborto. Métodos de preservativos y otras tecnicas solo entorpecen la razon humana y la conciencia pero no la ocultan.
Una postura materialista que considera que el alma y el cuerpo son dos cosas distintas apoyaría el aborto, ya que considera que lo que la mujer lleva en su vientre es sòlo una masa sin alma. Por otro lado una postura realista considera que el alma y el cuerpo son una unidad sustancial, por lo que promovería la abstinencia. Y lucharìa por hacer valer los derechos del futuro ser. Actualmente la postura más popular es la materialista por lo que sería muy difícil promover la postura naturalista aunque considere que esta no es la mejor opción.
La sociedad actual busca la comodidad y el placer. Tener un hijo es incomodo y poco placentero para una pareja, por eso es que prefieren sacrificar la vida de su propio hijo que su bienestar aunque estos sean materiales.
Pensar que un embrion no es un ser vivo es una forma de exusar un homicidio. Porque a nadie le gusta aceptar que esta matando a un ser humano. Por eso prefieren ocultarse a la realidad y creer que solo se trata de un conjunto de celulas que no tienen alma.
La vida es un don de Dios, un regalo maravilloso, por lo tanto no deberìamos cuestionarnos motivos para determinar si vale la pena la existencia de un ser humano, aunque este ser solo tenga segundos infinitos de tiempo. En el momento en que tomamos la decisiciòn de relacionarnos intimamente con otra persona debemos acudir a nuestra conciencia y a nuestra responsabilidad y recordarnos que tan amados hemos sido desde el inicio de nuestras vidas esto nos darà la fuerza para abstenernos y esperar con paciencia a la persona elegida. La abstinencia en este momento tendrà un valor muy importante en nuestras vidas. Una vida nunca deberà de ser una acciòn fortuita, deberà de ser siempre una acciòn que de plenitud y demuestre nuestro amor profundamente.
Respecto a lo que dijo José Carrillo en uno de los primeros comentarios:
¿Por qué debería somoeterse a una persona como se somete a un elefante de circo? ¿Para que encaje en los ideales de un filósofo? ¿Para que el mundo sea como queremos que sea?
Ante la pregunta si la abstinencia es la solucion al problema social del aborto, tengo que contestar simplemente que SI, pero mas que un si por razones religiosas como lo plantean algunos otros, es el simple hecho que no quisiera perder o arruinar mi vida por haber cometido un error al procrear un ser humano sin haberlo deseado.
Si el ser humano, principalmente las personas de mi edad, entendieran todas las consecuencias que se tienen al procrear seres no deseados, pensarian dos veces antes de cometer ese error.
Primero creo que ya todos sabemos que el aborto es algo grave, y que las personas que aceptan esto son personas que no se respetan a ellas mismas. Y como ya han dicho la mayoría, la solución de esto sería la “abstinencia”, viéndolo de una forma religiosa, de una forma de ser respetuoso, tanto a nuestra persona y a las personas que nos rodean. Muchos hombres de este mundo han cometido este error por llevárselas de que uno si domina estas situaciones, de saber lo que hacen, de tener confianza en sus actos, pero lo único que no sabe esta personas es como van a actuar si algo sale mal, y muchos de ellos dejan a las mujeres solas y que ellas se arreglen como puedan, y es aquí donde vemos que el ser humano cae en tentaciones y en falta de razón y todo es por alcanzar un deseo, que al final se convierte en una gran agonía que la tendrá saboreando toda su vida, que nunca se la podrá tragar al menos que acepte su error y ayude a la mujer que embarazo al cien por ciento, pero aun así no podrá continuar con su vida que el avía planeado, que el avía deseado, y es aquí donde TODOS los seres que cometen este error se arrepienten, y al menos que lo superen, podrán tragar esta molestia desabrida que estaban saboreando.
Luis pedro davila
Vemos que pasaría si una mujer que vive la “abstinencia” al cien por ciento, queda embarazada por que un hombre la viola. Tras esto la mujer opta por abortar al niño, porque este niño no es su hijo, ¿será que abortar este niño será lo correcto?, que papá en el mundo quisiera convertirse en abuelo, por un sujeto que violo a su hija, que mamá en el mundo quisiera convertirse en abuela, por un sujeto que violo a su hija, NADIE en el mundo desearía que le pasara esto a una de sus hijas, pero sería justo realizar este aborto, sabiendo de que este niño fue creado son un dolor permanente que deja el ser violada por una sujeto que nunca en la vida lo volverán a ver. Solo hay dos formas de ver este caso, una es estar a favor por el dolor que siente esta mujer que fue violada, y que después de realizar el aborto seguirá con un dolor permanente que la acompañara casi el resto de su vida, y el otro lado es ver que el abortar a este niño es algo injusto porque se le está quitando la vida a alguien que está por nacer. Por eso existen casas donde uno puede dejar a su hijo y lo pueden poner en adopción, pero siempre el aborto es algo injusto, porque es el mismo dolor que siente una mujer que fue violada, al niño que lo descuartizaron en pedazos por abortar.
El aborto es un tema muy controvercial en nuestra epoca, decir que se esta matando a una vida humana parece catastrofico, pero todo esto se ve nublado cuando se consideran los problemas sociales y el efecto que tendra el tener un hijo en el desarrollo de los padres.
No podemos ignorar el hecho que al estar embarasada y mas en la sociedad guatemalteca es algo socialmente inaceptable, mas sinembargo a todo acto una reaccion, no se puede jugar con el sexo cuando se juega con el e ahí la concecuencia
Al comentar que el embarazo es algo socialmente inaceptable me refiero al embarazo no deseado
Alguien mencionó animales? Que no seamos como ellos? al contrario deberíamos ser mas como ellos en el sentido de que ellos se aparean para tener familia. Ellos si tienen abstinencia hasta que estan listos para procrear (claro de cierto modo,hago la comparación)La abstinencia es un acto de responsabilidad y el aborto es un acto irresponsable derivado de otro igual.
¿porqué "supuesta problemàtica"? no pueden pedirme entonces que dé una respuesta objetiva de sí o no, si la pregunta no es objetiva, ¿qué acaso hay una problematica que existe, pero no existe? ¿es problemática para algunos y para otros no? hay que definir primero si es una problematica que se da actualmente para todos o no, no podemos hablar de una "supuesta problematica" puesto que eso implica en mi respuesta una supuesto si o no, o sea, una subjetividad, y no se busca eso. Si es una problematica actual y de caracter objetivo, no importa que esta problematica sea ilogica o incoherente, porque lo que importa es mi respuesta objetiva "si o no". primero habria que corregir ese error gramatical.
pero asumiendo que yá dice "problematica" sin ese "supuesta" ya puedo dar mi respuesta. ¿la abstinencia es una respuesta a la problematica? SI.
ya que no hay nada de malo, en una relacion de novios, que no tengan relaciones sexuales, pueden tranquilamente esperar hasta que el tiempo mismo resuelva sus preocupaciones del aborto, y despues hacerlo.
Al momento de abstenerse a eso no están negando un derecho ni una obligacion, sino, una simple accion, y cualquiera, por la libertad que posee, puede escoger a hacerla o no, abstenerse o nó.
Abstenerse significa dar tiempo o esperar, y el tiempo mismo junto con las experiencias vividas, forman la experiencia y ésta, "le da de comer" o le dicta a la prudencia. Y al yo poseer la prudencia, nunca voy a cometer un error de este tipo, mucho ántes voy a preveer los posibles resultados que són los motivos a la problemática inicial.
Entonces la abstinencia no lleva a nada malo.
Publicar un comentario