
Antropológicamente vemos cómo las personas tienden a realizar actos que propician satisfacciones y/o arrepentimientos, sin embargo, las preferencias por realizar acciones que provoquen malestar en el alma son difíciles de enteder.
¿Por qué el visio puede superar a la Virtud?, ¿El fundamento está en la subjetividad del ente mismo?, ¿Es cuestión de ignorancia? u ¿otra cosa?, de ser ésto último ¿Qué será?
25 comentarios:
Es cuestión de la valoración subjetiva del ser, Los beneficios exceden los costos, ergo es más apetecible realizar acciones placenteras que cosas que algunos califican como "Malas al alma"...
Vemos como se realiza vagamente relaciones en cuanto a beneficios y costos pero una explicacion certera debera ser aquella que analicemos desde el ente humano. El arrepentimiento es el camino en el cual el hombre busca el perdon y necesita de ello para enmendar su error. El malestar que provoca en el alma un acto denominado erroneo sera intenso hasta donde el hombre lo permita. El vicio supera a la virtud porque la debilidad humana encuentra un respiro en el errar en cuanto al uso de su libertad, por esto como concecuencia buscara o no acercarse a la virtud corrigiendo su vicio o error. La subjetividad es un valor agregado en la ecuacion de la libertad, deja al aire muchos conceptos y cmprenderlo por completo seria como tapar el sol con un dedo.(quiza creamos q lo logramos pero sabemos que no es posible en realidad.) Es por imprudencia y falta de criterio la preferencia hacia el vicio ya que si dudamos de que el vicio es malo entonces dudaremos tambin que el bien individual podra ser alcanzado.
"Vemos como se realiza vagamente relaciones en cuanto " se dice realizan....
Muchos aforismos, pocos fundamentados...
Que mueve el hombre? el interés propio o no? por lo tanto la relación entre el "ente" humano y los beneficios, esta clara pues es inherente a su comportamiento...
no hay que ser tan pomposos al expresarse...
La respuesta a esas preguntas esta en la misma pregunta "¿Es cuestion de ignorancia?"
Pues claro que es cuestion de ignorancia realizar un vicio envez de tener una virtud pues un vicio de satifaccion inmediata pero una virtud te va a dar una satifaccion duradera y completa.
Lo digo por experencia propia porque al tener conciencia que es mejor ser laborioso que perezoso y que vas a salir beneficiado por ser laborioso y vas a sentirte mas relaja que mientras estuviste "echando la weva" todos seran laboriosos por la misma busqueda de la felicidad.
lastimosamente, el hombre esta "realizado" viviendo un mundo donde hace lo que el quiere. desde la epoca de los romanos, donde comian hasta mas que saciarce,vomitando y volviendo a comer solo por placer hasta hoy en dia donde la mayoria de los jovenes ingieren alcohol hasta ponerse en un estado etilico elevado solo por que son "cool". esto pasa porque la sociedad se a vuelto en un mundo de lucro,donde esto y el nivel social es lo importante sin importar los medios de conseguirlo. es por eso que la sociedad se encargado de vendernos los vicios como algo bueno, y las virtudes comoa algo aburrido. es facil de verlo: tv offer nos dice " no se esfuerze" agalo asi poruqe es mas facil y que pereza hacer el trabajo dificil. "reduce fast fast". alo que me refiero es de que el vicio puede superar a la virtud porque es lo mas facil de hacer y nos provee el placer de una manera mas rapida, y el hombre lastimosamente a dejado atras la capacidad que nos diferencia de los otros animales,el razonar, dado que por lo que miro no razona ya que es poco el hombre que piensa en futuro y no en presente queriendo disfrutar en el presente " que es lo que nos ofrecen los vicios, y no queriendo disfrutar en el futuro que es lo que nos hacen las virtudes.
un vicio es un acto repetitivo malo. una virtud es un acto repetitivo bueno. no es algo que cambie mucho ya que solo cambia lo bueno por lo malo, entocnes como dice mi abuelito para cada virtud hay un vicio, por lo que solo es cuestion de escojer bien , y escojewr lo que deverdad le corresponde al actuar humano y no dejar llevar por la señora influencia de la sociedad que es la que nos hace caer al vicio.
william turton f
La virtud se forma con el ejercicio repetido de una acción buena. El vicio, por su parte, surge también de la repetición de una acción, que, cuando se repite de manera excesiva se vuelve en vicio. El vicio es un capricho erróneo que esta en contra de la naturaleza humana por que no es necesario pero lo hace con voluntad. La diferencia entre un vicio y una virtud es que las acciones buenas - que dan vida a la virtud – requieren un mayor sacrificio que las acciones malas. Por eso el vicio es más llamativa a la mente de las personas por que aparenta ser más sencilla.
jose marcucci
En la actualidad el hombre ha perdido sus valores y ética volviéndolos en unas personas hedonistas esta es una postura filosófica basada en la búsqueda del placer y la supresión del dolor. De esta forma es que las personas están buscado constantemente placeres, pero no siempre buscan placeres q resulten siendo correctos y mas bien buscan placeres instantáneos que van en contra de las virtudes del hombre. Este pensamiento es egoísta ya que solo busca el placer inmediato sin importar el malestar q provoque en las personas por eso se dice que el vicio supera a la virtud. Pero lo que las personas no toman en cuenta y tiene mucho valor es que mediante las virtudes el hombre va actuando de forma correcta obteniendo pequeñas satisfacciones que al final se convertirán en un placer superior al anteriormente mencionado y con una conciencia limpia de la cual no haya arrepentimiento. Esta decisión de hacer el bien o cometer el mal es por la subjetividad con la cual el hombre mira las cosas y beneficios propios, los cuales realmente no son beneficios sino que caprichos que el hombre desea realizar.
Entiendo el vicio como actos malos entonces partiendo de esto puedo decir que hay una linea muy delgada entre ambos polos entre virtud y vicio y si traduzco vicio por mal y mal no es mas que ausencia de el bien entonces conluyo una vez mas que fue presa facil de la subjetivida y de mis propios caprichos. Una moral corrompida o mal formada puede ser la causante de la afanada preferencia por hacer acciones que moleste el alma no encuentro otra respuesta y el problema en todo esto que es un circulo vicioso en el que se entra y cada vez se vuelve mas complicado salir debido que la lus de la VERDA se opaca cada vez mas ante nuestos ojos.
No se trata de correcciones ortográficas ni gramaticales,perfección no es una característica del ser humano. Pero en fin la carne y el deseo nos hacen débiles, el vicio puede superar a la virtud porque tristemente es mas fácil acudir a lo sencillo y conveniente que a lo dificil y sacrificado. La subjetividad influye en nuestra forma de pensar pero no en la voluntad al actuar, por lo tanto es mas cuestion de ignorancia y ceguera que de atención y fortaleza.
Definamolo asi de simple..... el ser humano muchas veces busca el camino mas facil, en lo cual no lo condiciona a un campo abierto ademas de lucha, lo cual se debe de hacer si se quiere alcansar las virtudes. Aque dicho famoso "El que se compromete el ......", con esto se puede ver de que la ignorancia es parte en que le hombre busca como medio de que no exista el malestar del alma,como ejemplo: en la religion hay muchas personas que son cristianos de nombre pero no de practica, y de este modo no se sabe que tipo de vida llevan. "La practica hace al maestro" y esto es con las virtudes, pero a consecuensia de lucha, pero como antitesis o nose el contrario de esto se encuentra la comodidad, la ignorancia, consecuencia el vicio.
*Lucha+constancia+conciencia+conocimientos=Virtudes.
*Ignorancia+comodidad+egoismo+peresa+etc=Vicio
“Somos capaces de obrar, mal para disfrutar un placer u de no obrar bien por evitar un dolor” platón
Esto se puede ver en la falta de sacrificio cual nos lleva en un camino de dejadez, la pereza. Ahora bien que es el placer? Y que tan gran magnitud acarea para hacer que un vicio sea más cotizado que una virtud. Placer: estado afectivo agradable, unido a la satisfacción de un deseo o de una tendencia al ejercicio armonioso de una actividad. Este placer es inmediato el efecto de satisfacción, cual el exceso de placer nos puede llevar a un desequilibrio de la persona. Tanbien es egoísta por que busca SU satisfacción.
La virtud se crea, el vicio solo se fomenta, y es una lucha constante, cual la mejor arma es la voluntad.
jose marcucci
La virtud, se puede definir como la fuerza que lleva en su interior un hombre, que hace que actué de forma correcta, en base a sus decisiones.
Pero la duda que se plantea es: " como el hombre siendo un ser tan complejo e inteligente ante los demás seres vivos del planeta, puede realizar acciones que lo perjudiquen”
Y la respuesta que dan algunas personas es: " El vicio", que es todo lo contrario a la virtud de una persona. Porque aleja a una persona de sí mismo, y lo convierte en su propio enemigo. Ya que el camino del vicio no solamente se desliza, sino que se precipita hacia abajo.
Se adquiere cuando no se usa la voluntad y la fortaleza propia, que tiene cada persona, correctamente, en las acciones que se toman.
Mi conclusión, es que la persona esté consciente de lo que hace y tenga la capacidad de ser responsable ante las acciones que se nos presente en nuestra vida. Porque el vicio, es malo pero el que lo controla es la persona y el que desea tenerlo es la persona, nada más.
Ya que una persona tiene una capacidad muy grande para frenar los males que tiene en su vida. Como dijo alguien una vez: " Quien conquista tu espíritu... es más fuerte que quien conquista una ciudad"
JUAN FERNANDO AGUILAR
La virtud y el vicio no deben enfrentarse como el ángel y el demonio en la ilustración. Hacerlo no tiene objeto.
El vicio, entendiéndose como el hábito de obrar mal, generalmente otorga un placer intenso sin requerir gran esfuerzo. Para renunciar a ese placer es necesario creer que un bien mayor puede reemplazarlo, y que ese bien mayor no se alcanza con el vicio. La cuestión está, no en una batalla constante entre el vicio y la virtud, sino en simples decisiones. Los viciosos han elegido su vicio y los virtuosos han renunciado a los vicios porque están convencidos de que deben hacerlo. No voy a discutir cómo debemos actuar, y si tener vicios es en verdad "malo." Me limito a responder que las personas toman decisiones de acuerdo al valor que le dan a cada cosa. Si para una persona el mayor bien se encuentra en bailar tango, probablemente se empeñará en hacerlo, pero si encuentra el mayor bien en la promesa de una vida después de la muerte, hará lo posible por alcanzar esa vida.
Virtud o Vicio" este fragmento se responde con esta frase:
"La mente siempre tiene razón, mientras que el apetito y la imaginación pueden equivocarse."
Ya que, nuestra conciencia en una accion puede decirnos nuestras alternativas, que esta bien y que esta mal. Pero como no solo estamos formados por alternativas sino por gustos,placeres, apetitos y mas felicidades equivocadas o ajenas, nos equivocamos.
Y esa equivocacion nos puede valer la vida y nos enseña una leccion dentro de ella.
Porque como dijo alguien una vez, un error es digno de equivocacion, 4 errores , es digno de la persona.
Virtud y vicios una verdadera ambivalencia. Son dos caminos totalmente distintos cuyos destinos de igual manera los son. Otra amplia diferencia aunque dificil de creer pero el camino lleno de virtudes es mucho mas complicado vivir dicho sea de paso apoyando aquel refran que dice que lo bueno custa mucho y lo malo se consige muy facil. Es por este motivo que en el camino de la vida hay muchas mas personas que utilizando el libre derecho de eleccion eligen seguir el camino lleno de vicios pues este es mas facil de vivir y mucho mas comodo y en este mundo material lastimosamente la humanidad se ha dedicado a ver de que manera hacerse la vida mas facil y en el tema de la moral y los vicios no a sido la exepcion.
El hombre es libre porque puede auto determinarse, decidir entre varias opciones. La libertad no consiste sólo en tener opciones inmediatas, como cuando se elige un helado de limón en lugar de uno de fresa. La libertad es una facultad humana que le permite y, en cierta forma, le obliga a realizarse como hombre; con los matices y las particularidades que cada individuo de a su vida.
La ética, que se ha estudiado de varias perspectivas prevaleciendo visión cristiana, estudia las acciones humanas y lo hace de forma normativa. Es decir, no estudia cómo actúa el hombre, sino cómo debería actuar.
La virtud en el actuar consiste, sin entrar en detalles, en que las acciones de un hombre sean congruentes con su libertad. Si las acciones de un hombre lo llevan a realizarse, a ser feliz y a actuar de forma que no pretenda dañar su naturaleza, puede decirse de ese hombre que actúa con virtud. El vicio no es sino lo contrario de la virtud, el actuar desordenado, carente de un fin, o con uno muy inmediato. El vicio puede prevalecer sobre la virtud siempre que un hombre lo decida. Aunque la libertad es más que elegir entre helados de sabores, puede pensarse que una de las cualidades que nos hacen libres es el albedrío. Elegir es una parte de la libertad, si no pudiésemos elegir entre opciones inmediatas no seríamos libres. Sin embargo, si solo nos limitamos a elegir, sin intención de auto determinarnos, actuamos con ignorancia de lo que significa ser verdaderamente libres y por lo tanto nos convertimos en viciosos. Una de las cualidades que nos hacen libres puede hacernos viciosos también.
La conciencia y la razón no llevan siempre a la verdad y al bien. La conciencia es generalmente pobre y muy básica para un ignorante y un tanto más detallista y cuidada para los doctos. El razonamiento puede producir resultados válidos que están muy alejados de la realidad. La razón y la conciencia no son infalibles, pueden llevar al error.
Así como ya lo habrán comentado anteriormente...la tendencia del hombre por optar a acciones que provoquen malestar en el alma será cuestión de la valoración subjetiva del ser. Puesto que tanto la virtud como el vicio, atienden necesidades que se ven manifestadas en lo corporeo (vicio) o en lo sustancial (virtud); y estos serán considerados y atendidos según el reconocimiento, por parte del hombre, de su naturaleza o su dignidad. Si es que ambas son consideradas como subjetivas, es decir, relativamente buenas para la persona según su pensamiento o valoración de su cuerpo y/o su alma, entonces por qué se considera al vicio como un mal acto y a la virtud como una que tiende al bien....¿? La respuesta va en función de la trascendencia de los efectos que estos actos puedan causar en la persona. De igual forma...el vicio atienta contra la libertad de la persona, haciendola dependiente, sofocandola. Mientras que la virtud alimenta a la voluntad, que de la mano con la inteligencia, promueven un crecimiento de la libertad, haciendo a la persona más digna según su esencia.
Para entender el peso de un visio o de una virtud es igual que entender el valor de la guerra y la paz, ya que estas se complementan. Para que un individuo se deje llevar por un visio es por que ha dejado de practicar alguna virtud, por lo tanto a aquellos que toman la decision de dejar un visio, se les exige que practiquen la virtud que mejor lo combate, por ejemplo ante la gula la templanza.
Como algunos han explicado anteriormente la ignorancia es un elemento que puede en alguna medida justificar que el ser humano prefiera un visio, sin embargo cuando se ha cometido la falta, este ya tiene conocimiento del mismo y de sus consecuencias, entonces al mantenerse en ellas, ejerce su libertad y conveniencia para poder elegir un visio como elemento de placer en su vida que una virtud.
Creo que lo importante es que el ser humano logre balancear el visio y la virtud y pueda lograr elegir lo que es bueno en si mismo para el y para los demas.
"o frio o caliente, pero no tibio"
La virtud y el vicio no se deben plantearse como lo bueno y lo malo en la ilustración. Hacerlo no tiene razon.
El vicio, sabiendo como el hábito de seguir el mal, por lo general otorga un placer grande sin gran esfuerzo. Para decir no a ese placer es necesario saber que un bien mas grande puede substituirlo, y que ese bien mayor no se alcanza con el vicio. La problematica está, no en una lucha continua entre el vicio y la virtud, sino en constantes decisiones. Los viciosos han elegido su vicio y los virtuosos han renunciado a los vicios porque están seguros de que es lo mejor hacerlo. No voy a opinar cómo debemos actuar, y si tener vicios es en verdad incorrecto. Me sirvo a responder que los seres toman decisiones segun al valor que le dan a cada ente. Si para una persona el mayor bien se encuentra en comer, probablemente se afanara en hacerlo, pero si encuentra el bien en la primisa de una vida después de la muerte, hará lo que este en sus limites para alcanzar esa vida.
El hombre se ha acomodado tanto en este mundo, que ha creado miles de caprichos y lo cuales solo han traído problemas a las sociedades, tras estos caprichos aparecen los vicios, que cuando el ser humano cae en un vicio ya no puede dejarlo, al menos que el cambie totalmente. Por eso Mark Twain dijo “Nadie se desembaraza de un hábito o de un vicio tirándolo de una vez por la ventana; hay que sacarlo por la escalera, peldaño a peldaño.”
Es más que obvio que una persona no cambia de la noche a la mañana, pero si cambia por el pasar del tiempo, siempre y cuando estando en el plan de cambiar, y es por eso que existen las virtudes, y estas son las que nos ayudan a salir de estos vicios.
Todo ser humano sabe que toda virtud es difícil de alcanzar, y que a todo vicio es fácil de caer, por eso Miguel de Cervantes Saavedra dijo “La senda de la virtud es muy estrecha y el camino del vicio, ancho y espacioso.” Es por eso que el hombre posee paciencia y esperanza, posee conciencia y bondad. Y todo esto por alcanzar estas virtudes que son guías para alcanzar el bien, que nos facilita la forma de encontrar la felicidad y el bien común.
El hombre tiende siempre al bien, es por esto que al hacer un acto malo tiende a excusarse interiormente hasta que "lo ve bueno", en cierta medida.
Si, por ejemplo, quiero beber de más en una "reunión" (fiesta, chupe, convivio...), comenzare a verlo como "es sólo uno más", "el anterior no me hizo nada", "yo aguanto", "el alcohol es de la naturaleza, por lo tanto es bueno".
Si el caso es en el ámbito de la lujuria, tendemos a "la naturaleza del hombre" (la mal entendida naturaleza del hombre). En la que encontramos el estúpido argumento de "es lo normal", "es como tomarse un vaso de agua", "es ejercicio".
Si el caso es de alguien homosexual, tenemos las grandes mentiras (ya que no llegan ni siquiera a ser falacias), de que hay animales con tendencias homosexuales (Este es un caso grave y serio que valdría la pena aclarar para que no se expanda).
Y así en cada uno de los ejemplos, encontraremos que el hombre trata de excusarse, antes de hacer algo malo.
Un error grave en el hombre, es el irse llenando de complejos. Y esto lo hace irse apartando poco a poco de la realidad. Entonces, cada vez que voy a actuar, creo historias y "telenovelas" con tal de llegar a lo que yo quería. Sabiendo, desde un principio, que el acto en cuestión estaba mal.
PJV Decía que cuando uno no está seguro de lo que va a hacer, y por más que lo piensa no le convence, generalmente, es un acto egoísta.
Así pues, el problema es que el hombre tiende a acomodarse, y moldea dentro de si (subjetivismo aparentemente racionalismo) las cosas para "hacerlas buenas".
j.ANG3L
¿no es "vicio" en la décima linea?
Publicar un comentario