- Generoso: que obra con magnanimidad y nobleza de ánimo.
- Ganancioso: que sale con ganancia de un trato, comercio u otra cosa.
La sociedad ha generado una distorsión de conceptos como los arriba explicados. Entiéndase que ser generoso significa que hay que compartir con el otro para que ambos estén satisfechos o contentos, pero la balanza se inclina hacia un lado y no es ecuánime.
Por ejemplo: si dos entes buscan un mismo bien en proporciones diferentes (uno un 60% y otro un 50%) y sólo existe una unidad de ese bien, lo más próximo a suceder es el regateo o la negociación. Si la parte que busca el 60% cede su 10% de más, lo probable será que nos demos cuenta de lo generoso que es. Sin embargo la otra parte no cedió nada y por lo mismo salió ganancioso. De suceder lo contrario, se aplican las respectivas cualificaciones. Es decir el primero sería el ganancioso y el segundo generoso.
¿Realmente existirá la persona totalmente generoso que no busque ganancia alguna? Porque lo que es más que evidente es el que existan personas gananciosas sin tan siquiera tener un poco de generosidad. Ésto último es dado a que la codicia puede ser la piedra angular de sus propósitos. Recordemos el viejo refrán: "A río revuelto, ganancia de pescadores".
Arthur Graf dijo una vez que: "la vida es un negocio en el que no se obtiene una ganancia que no vaya acompañada de una pérdida". Pero recordemos que en una negociación ambas partes ganan y, por lo tanto, ninguna pierde. ¿Será la misma generosidad la que propicie esa ganancia?
"Sé justo antes de ser generoso, se humano antes de ser justo" - Cecilia Bohl de Faber
70 comentarios:
La sociedad es un grupo de personas que se ayuda mutuamente, en la actualidad esto se contradice, la gente siempre pide algo a cambio, busca sacar una ganancia, el problema es que va en contra de la misma ley natural que sostiene que la caridad junto con la paz deben ir ligadas de una forma imparcial, los hombres por naturaleza tendemos a convivir, pero en donde se encuentra la convivencia si no contamos con un orden de prioridades, nuestra primera prioridad debe ser servir a los demás para contar de un respaldo en cada una de nuestras acciones........ EL MUNDO SE DEBE REGIR Y DESARROLLAR POR MEDIO DE UNA VERDADERA SOCIEDAD NO DE UNA GANANCIA.
saber para servir, y servir sin esperar a cambio, en la sociedad muy probablemente el concepto de generosidad sea otro, pero sin enbargo no tenemos q depender de el concepto distorcionado por el ser humano, en cambio ser generosos sin eperar a cambio un bien, simplemente por que tenemos en totalidad la potencia de servir con generosidad, quizas el bien q recibamos a cambio sea un bien por el cual los seres humanos siempre hacemos la cosas, tal ves por ese bienestar placentero sin daño alguno.
Los humanos........... sabemos que toda la raza homosapiens esta destinada a un futuro de mas grandeza y gloria que la de un animal.. pero el humano muchas veces tiende a hacer actos peores que las de un ser instintivo como matar por placer, violar, destrozar el medio ambiente, autodestruirse etc. esto es porque poseemos una voluntad..... muchas veces actuamos por instinto y sin razón y debemos recordar que tras cada acto que hacemos sin aplicar la razon fracasamos, esto es porque no pensamos en lo que algunos llamamos LIBERTAD, la libertad no es hacer lo que queramos sino mostrar nuestra voluntad por medio de actos puros, pero donde esta la pureza de estos actos en un mundo interesado, soberbio, indefinido, autodestructivo, pasional, placentero,etc. sino existe la generosidad en nuestro vocabulario,en nuestro mundo con la cual debemos actuar estamos buscando un ganancia puramente personal.
No estamos diseñados para actuar por instinto sino por razón, un hombre generoso es aquel que da sin esperar, un hombre instintivo es aquel que busca una satisfacción personal, sin tomar en cuenta la sociedad.
dar sin esperar nada a cambio, generosidad. esto es mentira, hipocresia y hasta sierto punto una falasia. uno siepre va a dar y va querer recivir algo a cambio, miremolo de cerca: darle unas monedas a un mendigo. que esperamos? la felicidad o incluso alegira del mendigo. o si no esperamos esto esperamos que la sociedad nos mire como buenas personas, o que incluso que el supuesto Dios( ya sea cualquier creencia) nos " mire" y nos recompence esta buena obra o astaq incluso esperamos una buena venidad del famoso karma. siempre esperaremos eso, como hombre estamos destinados a esperar algo a cambio.
ganancia? no es algo malo, y esoty seguro que todo en esta vida es ganancia por el simple echo de existir. ahora bvien , en un negocio implica ganar acuerdo a lo que damos, es decir adquirir la misma parte con el otro negociante.
concluyo con que no hay hombre que no busque ganancia en la vida, ya sea individual o comunal, siempre querra ganancia alguna.
El interés personal y la satisfacción de necesidades mueven a las personas. A veces el interés no se nota tan fácilmente o es poco común, pero está presente.
Al vivir en sociedad es imposible que satisfagamos todos nuestros deseos, porque los recursos son limitados y la demanda es generalmente alta. Para resolver ese problema no se necesita generosidad, sino un sistema de distribución de bienes. Al mezclar economía y ética idealista se comete el error de dejar de concebirla como un sistema y entenderla como un medio para lograr un ideal de sociedad que no necesariamente se basa en el hombre sino en abstracciones incomprensibles.
cualquier proceso que genere el ser humano sin importar que sea de indole individual o colectivo conlleva inevitablemente una ganancia o perdida de por medio.
con esto quiero decir como es que el hombre por ejemplo siempre ganan algo aunque no lo espere o este obrando sin el afan de obtener este algo acambio.
por ejemplo cuando un hombre realiza un acto "bueno" en el cual no hay deseo de ser reconocido por lo que haq realizado se podria decir que se esta en equilibrio con lo realizado ya que no gana ni pierde nada por esto realizado, pero entrando utilizando el concepto de que a cada accion existe una reaccion que sea similar a la realizada el humano su esta de echo ganando o perdiendo algo ya sea suseptible a este echo o no.
en cuanto a que si la sociedad puede o no el dictarse por medio de los parametros de la busqueda de ganancia o no existe un refran que utilizan los molineros itialianos al respecto donde dicen que "si obtengo el 100% de provecho sobre mi socio y el no obtiene nada el negocio acaba" por lo que se puede concluir que la verdadera ganancia o generocidad esta de echo en el mantener las relaciones de la clase que sean estables y funcionales para proximos acercamientos.
Con referencia a willo, me estaba refiriendo a algo material, el mismo texto expresa los negocios como fuente de ganancia, casi ningun negocio actual se rige en algo sentimental......... sino algo MATERIAL.......... VOS TE ESTAS BASANDO EN LO QUE SE QUEDA INTERIORMENTE
Señores centremonos en el tema a discucion y no nos detengamos en tribialidades. Dar sin esperar a recibir nada a cambio. El ser generoso no es mas que un elemento mas para una vida virtuosa, el problema esta en saber hasta que punto se debe y se puede ser generoso por que creer que ser generoso hasta que toda la sociedad en que yo vivo tenga lo mismo que yo es una pesima idea hasta retrograda y socialista por que jamas el que no aporto para tener algo puede tener la pequeña esperanza si quiera en poseer una pequeña parte de esto por que eso si seria una verdadera injusticia y se convertiria en algo gancioso. Se debe ser generoso hasta el punto en que no se afecte nuestro bienestar.
el texto dice( si dos entes buscan un mismo bien) no indica si es material o inmaterial. ahora bien no importa que texto ponga de ejemplo de algo material o inmaterial, lo que importa es que sea lo que es...lo REAL. es logico que todos los negocios su fin ultimo sea lucrar, un magnate empresario no va a inventir en un negocio para no ganar nada, SI puede hacer el negocio para satisfacer las demandas de los consumidores, su mision puede ser buena, pero su fin ultimo va hacer lucrar. y es por eso que hay leyes natyurales que nos rigen a no abusar, y si no tambien estan las leyes impuestas por el hombre en este caso: la etica empresarial.
tambien no solo lo material es ganancia. podes ganar un merito academico, podes ganar conocimiento o pdes ganar "fama de bueno" etc. en fin este no es el punto el punto es que en todas las negociaciones,transacciones oc auqlier cosa uno va a quewrer ganar algo, como dije ya sea individual o para la sociedad como vos decis. vs para que quisite ganar las elecciones del roble? para "ayudar al colegio y a los estudiantes" queres ganar para poder cambiar al colegio y asi la sociedad del colegio gana. para que guate negocio el tlc? para ganar y exportar mas( quiso ganar con eso) y EU lo negocio para ayudar a guatemala( accion buena) y para ganar mejors productos de calidad o q se yo(accion empresarial))
en fin como dijo jefferson. " El espíritu egoísta del comercio no reconoce patria ni siente ninguna pasión o principio salvo el de la ganancia" TODO HOMBRE QUIERE GANAR ALGO.
Lo de la generosidad es un tema muy complicado porque hasta que punto debe una´persona que tiene una vida virtuosa y busca la rectitud moral ser generoso? Que dice la religion acerca de la generosidad? Hasta que punto deja de ser buena la generosidad si con ella me afecto a mi mismo? es acaso correcto dar sin esperar nada a cambio? que hay de cuando ya no tenga nada que dar por que todo lo e dado y nada se me dio? hay dos tipos de respuestas para estas preguntas! la espiritual la de la fe que nos dira que demos hassta la ultima gota nuestra hasta que duela hasta que nos quedemos sin nada pues la mente ordenadora tdo lo devolvera a mil por uno y no lo tomara en cuanta como penitencia y sacrificio. Y la otra es la de un mundano egoista poco generoso que da unicamente lo que le sobra y nada mas y todavia asi lo da de mala gana o en el peor de los casos hay algunos que nada dan. entonces de que lado debemos estar? acaso existe algo intermedio? o caeriamos en la tibiesa de siempre? meditemos.
Gutierrez Colina( hasta que punto debe una persona que tiene una vida virtuosa y busca la rectitud moral ser generoso)
hasta que punto la moral y la virtuocidad son factores que dan come resultado un nivel de generosidad, si bien la generocidad entendida desde un plantamiento material es "hasta que punto estoy dispuesto a otrogar a el otro", cuando se habla de generocidad espiritual es un elemento que se tiende a plantear como algo que se puede dividir como si fuera posible el medir la moral o la virtud.
Señores, creo que tenemos que centrarnos. El tema a tratar en generoso o ganancioso. No se desvía unicamente en generoso, y tampoco en ganancioso, es cómo estos dos se relacionan.
"El hombre vino para servir, no para ser servido"
La generosidad es una virtud, y las virtudes lo que persiguen es el bien común tanto como bien personal. La ganancia es un término que parece muy comercial pero lleva una idea, y es el obtener algo.
Si nos basamos en que las virtudes buscan el bien en general, es pura ganancia, ya que si el bien no conviene, entonces no es bien.
"Realmente existirá la persona totalmente generoso que no busque ganancia alguna?"
Yo creo que si exsiste tal persona es por ignorante, ya que si relamente es generoso y no sabe lo que gana, es ignorancia de sus acciones, ya que siendo conciente de ser generoso lleva de por si implícita la idea de virtud y bien.
Es dificil explicar porque no es ecuanime la ganancia de la generosidad pero en base a mi criterio explico que existen dos tipos de bienes, el bien material y el bien espiritual. De la misma forma encontramos los conceptos de ganancia y perdida. Otra vez relacionando con antonimos, lo que mas le conviene al ser humano como cuerpo sera la ganancia material pero el poder renunciar a algo para poder darselo a alguien que pues lo necesita o finge necesitarlo demuestra fortaleza en el alma y fé de bondad logrando asi exaltar el espiritu y vivir en satisfaccion y paz interna por el momento.
No seria actuar incorrectamente buscar tambien un balance entre ambos conceptos, como por ejemplo ser justo e inteligente logrando ser tomado en serio, dar solo lo necesario y no permitir ser burlado y tomado como un instrumento. En cuanto a la ganancia emplear equivalencia pero tomar la conciencia como principal referente ya que la ley natural nos dice ayudar y ser ayudado pero no engañado.Coherencia al obrar al dar y al recibir es necesaria.
La clasificación de bienes materiales e inmateriales fue definida por Aristóteles, y desde antes de Aristóteles existían referencias al alma y al cuerpo y su relación con el bien (El placer y el dolor del alma y del cuerpo, etc.) Decir que es a tu criterio es deshonesto.
Santizo:
Una sociedad que funcione en perfecta armonia seria aquella que el prinicipal principio seria servir a los demas y debido ala reciprocidad de que todos sirvan al projimo y esa ayuda del projimo te va a ayudar en algun momento, esto seria una sociedad de generosidad y tambien de ganancia pero de ganancia en sociedad pues la ganancia no tiene nada de malo siempre y cuando sea colectivo lo malo de la ganancia es cuando nuevamente se cae en la subjetividad del ser humano y se busca la ganancia propia y singular que ocurre que para tener una ganancia propia se perjudica al projimo. Como esta mencionado antes la generosidad trae la verdadera ganancia objetiva y colectiva y antes de todo justa y equitativa.
Balancear antónimos como vos los llamás es, a mi parecer, una búsqueda sin frutos ¿Qué obtenemos al hacerlo? ¿La verdad? ¿El mejor curso de acción? No necesariamente.
Todo lo que he escrito es en base a mi criterio actual, me disculpo por no haberme recordado de Aristoteles en el momento que lo escribi, mi intencion no fue usar sus palabras bajo mi nombre sino expresar lo que pienso.
Willo ¿Cómo las leyes naturales nos rigen a no abusar? ¿a qué leyes te referís?
Pero recordemos que en una negociación ambas partes ganan y, por lo tanto, ninguna pierde. ¿Será la misma generosidad la que propicie esa ganancia?
No es la generosidad, es la negociación en sí misma. No importa si ninguna de las partes es generosa. Podríamos pensar en una negociación entre mafiosos. No necesitan ser generosos, pero ambos pueden salir ganando algo de la negociación.
La negociación es un mecanismo que no pide generosidad ni dádivas.
negociar.
3. intr. Tratar y comerciar, comprando y vendiendo o cambiando géneros, mercancías o valores para aumentar el caudal.
sencilla respuesta paniagua. la ley natural esta inscrita en el corazon de todo hombre, y es esta como mencionaba antes. me refiero a leyes natures como la etica, o mas facil si queres. los 10 mandamientos (catolicos) son un ejemplo de unas de estas leyes.no matar, no mentir etc.
ahora, como nos rigen? si las podemos saltar y evadir pero la conciencia siempre nos va a quewrer impedir que no lo agamos, es esta la que nos rige a no abusar, aunque abeses no lo logra pero si nos hace sentir la culpa.ejemplo. una madre mata a su hijo(aborto) aqui abusa, pero depues la conciencia la hace sentir culpable y le dice que no actua bien.
no necesarioamente debe dejar de existir la generosidad puesto que si hay gente totalmente generosa, por ejemplo la madre teresa de calcuta no buscaba nada a cambio, si bien es cierto que la mayoria de personas en la actualidad son mas gananciosas que generosas no por esto no puede existir alguien totalmente generoso pues la verdad no depende de la mayoria pues el echo de no haber mas personas generosas no quiere decir que estas no existan, ademas no se debe confundir el termino ganancioso (busco una ganancia) con nececidad (busco sobrevivir por medio de ganancias no deben ser solo ganansiosas, pueden ser voluntarias y geneross)
luis najera 4to c.
Señor Luis Nájera, dudo que la Madre Teresa no buscara "nada a cambio." Quizá sí era generosa, pero el cielo, la retribución divina y el temor al infierno bien pueden haberla movido también. Sí fue generosa, pero probablemente tenía consciencia de que obtendría beneficios al actuar generosamente, y malas consecuencias si no lo hacía. Ser generoso no implica no estar consciente de los posibles beneficios que puede traernos la generosidad.
Alguien totalmente generoso me parece una idea, pero no más que eso. Un ideal. Después de todo ¿qué significa ser "totalmente generoso?"
"El hecho de no haber más personas generosas no significa que no existan."¿Y el hecho de que no hayan más elefantes rosados con cola de ratón no significa que no existan? ¿Hasta qué punto el concepto de generosidad tiene una aplicación real?
Para satisfacer nuestras necesidades necesitamos recursos. Los recursos son limitados, y necesitan ser distribuidos. Para distribuir los recursos de la mejor forma y así satisfacer nuestras necesidades no necesitamos generosidad, sino un sistema de distribución.
Cuando el ser humano se encuentra frente a una negociación, siempre el fin de esta sera encontrarle un provecho a esa negociación. La injusticia de un negocio se da en el momento que una parte trata de sacarle provecho a la otra quitandole lo que le pertenece, aprovechandose digamos de su ignorancia para obtener mas de lo que "se merece". A esto es a lo que le llamamos INJUSTICIA.
Lo que estaría correcto es que el la negociación ambas partes salgan beneficiadas con lo que recibieron, sin importar el porcentaje que reciba cada una, por que lo que una parte recibió, aunque sea un 20% puede ser más util que lo que recibió el otro que sería el 80% .
Pongamos el ejemplo en el que negocian un agricultor y un programador, supongamos que el agricultor posee una memoria de X GB y el programador tiene un arado, ambos realizan el intercambio de objetos y ambos saldran beneficiado porque a ambos le será utiles los objetos, y aunque parezca que el agricultor sale perdiendo, posiblemente podrá sacarle mejor provecho al objeto que el progrmador al la memoria.
Un intercabio justo es en el que ambas partes son generosas y ambas partes son gananciosas.
nEGOCIACION
El hombre por su misma facultad de poder expresarse y darse a conocer entiende por naturaleza que al dar se une consigo mismo porque renuncia a un bien material y encuentra una satisfaccion espiritual que vale mas que el bien material asi que tambien puede ser contado como ganancia, de distinta forma la ganancia material engaña al hombre buscando asi una obsesion materialista que no le permite ver mas alla de la materia de su cuerpo, puede perder sus virtudes haciendo uso de sus vicios.
Ganancia o Generosidad.. este es el conflicto.
Se quiere resolver quien puede ser una persona generosa y quien no. Pero en realidad nadie nunca va a poder definir, ya que mientras somos generosos con unos ,le quitamos a otros.
Es decir, nadie puede saber quien es justo y quien no.
No me quiero desviar otra vez...Pero respondiendo brevemente al Señor Juan, lo justo se sabe porque no es opinable, usted al plantear que no se puede sabe quien lo es y quien no, solo hace ver c{omo se cae en el relativismo dejando que sea opinable cuestiones como estas.
Respondiendo a Paniagua, la Madre Teresa estaba totalmente conciente de que estaba haciendo el bien, y estaba feliz por eso. Saber eso lleva de la mano el saber que se obtendra un bien mayor. Creo que alguien generoso verdaderamente lo es cuando sabe el valor del lo que hace y a la vez lo bueno que se hace en sí mismo.
Por lo tanto puedo concluir que una persona generosa es también ganancioso sin tantos miramientos.
"¿Será la misma generosidad la que propicie esa ganancia?" pues es claro que ser generoso da una ganancia, y a la vez se está dando y nadie pierde.
El ser generoso , implica muchas maneras de comportarse como tambien distintas formas de pensar. Por esa razon una persona generosa es quien tiene como virtud el ser caritativo y tener una plena seguridad de lo que realmente esta siendo, no esperar nada a cambio o bien sin la recompensa en vuelta.
Bien sabemos, que generosidad, es darle a cada quien lo que realmente merece.
Y tambien en el mundo, existe la persona gananciosa, que se aprovecha de la humildad de los demas.
Pero la ganancia, no se puede definir, ya que , la ganancia no puede estar indepedendiente de los actos humanos.
Por esa razon,no se puede decidir , en la vida , que se quiere ser: ser generoso o ser ganancioso ; "es parte de la experiencia de la vida."
La generosidad es buena que todos los hombres la vivamos, porque nos ayuda a convivir en sociedad y crear una misma relación en la misma. Hay q tomar en cuenta q no siempre se puede ser generoso ya que es necesario e inevitable q el hombre busque la ganancia para poder vivir y mas en este mundo tan dependiente del comercio. No es malo que el hombre este buscando la ganancia, pero hay q tener cuidado porque si esta persona solo esta buscando ganar sin ser generoso, podría apreciarse como una persona q se aprovecha de las demás por lo tanto es necesario que la persona sea generosa y así se le recompensara con ganancias.
Con respecto a lo de ganar en las empresas. Es ilógico que una empresa sea creada para no lucrar y ser generoso lógicamente busca invertir para ganar y luego re invertir, esto quiere decir que el producto o servicio que ofrece una empresa debe de ser lucrativo pero estos servicios o ganancias van a ser benéficos para los dos. El acto ganancioso con respecto a este ejemplo, como bien lo ha dicho Willo es cuando se rompe la ética empresaria y comienzan los índices gananciosos y al mismo tiempo la estafa al consumidor.
Creo que Dr. Dre ha sido muy fuerte, prudente, justo y templado en su comentario del 22 de septiembre de 2009 22:35
Podremos decir "Amén"????
Resulta curioso observar el paradigma social, según el cual la persona generosa es alguien de quien los demás se aprovechan y la gananciosa la que es lo suficientemente audaz como para aprovecharse de un mayor número de personas. Esto fomenta una imagen del ganancioso como un hombre de éxito, mientras que el generoso es un fracasado que busca el consuelo ayudando a otros. Lo que se pierde de perspectiva cual es la verdadera finalidad del lucro. Una sociedad solidaria sería mucho más productiva que una avara.
La nueva encíclica de Benedicto XVI, Carites et Vitae, nos da un punto de vista social sobre la generosidad, incitándonos a compartir los bienes que se nos han otorgado. La doctrina social de la Iglesia nos enseña que se debe considerar el aspecto moral del lucro tanto en la forma que se consigue como en su uso posterior.
Willo, el decálogo es anterior al catolicismo. Leé desde Deuteronomio 5:6 pasando por el capítulo 6, los mandamientos están dirigidos al pueblo judío originalmente. Pero eso no importa, el cristianismo los adoptó.
¿La conciencia es como una brújula que apunta al decálogo?
La ética no es una ley natural sino un estudio de la conducta humana.
Generosa es la persona, que comparte ,parte de sus bienes o de su intelecto, a otras personas que no lo tienen.
En la medida que una persona sacrifique parte de su bienestar personal para darlo a otra persona , es una persona generosa.
A diferencia ,una persona gananciosa es la que siempre busca un beneficio , en cada acto de su vida. No importando , los sentimientos de otra persona, es un ser humano materialista y bastante egoista.
En mi conclusion creo que puede haber personas generosas, sin mas animo que sentirse satisfechos de una buena accion.
La generosidad se da en el hombre, teniendo en cuenta que se espera algo a cambio, independientemente de que eso a recibir, no lo afecte de manera muy directa. Ya sea por temor o amor, la creencia de un Dios, un cielo y un infierno, es motivación de "ganancia" o "pérdida" para el actuar del hombre. A pesar de esto, está demostrado que es conveniente y favorecedor que el hombre actúe con "generosidad" (tomando en cuenta las ideas anteriores). Ayuda para la coexistencia sana de los individuos en la sociedad.
La generosidad es una virtud que dificilmente se puede apreciar en los demas con objetividad. En en el momento de juzgar los actos de otras personas estaremos, normalmente, centrando la atención en el que recibe o en las caracteristicas de la aportacion. por ejemplo, si nos enteramos de que alguna persona sin problemas económicos ha regalado una cantidad de dinero a algún pariente suyo o cualquier persona con necesidades es logico que le llamemos generoso. Pero esa aportación seguramente no le ha costado ningun esfuerzo. ¿ha sido por reconocer la necesidad de su pariente o por no sentirse culpable? Es decir que podemos identificar distintos medios o maneras para poder llevar a cabo un acto de generosidad, pero un acto sera muestra de generosidad o no, de acuerdo con la intensidad con que se viva la virtud y la rectitud de los motivos.
Hacer algo a favor de otras personas puede significar muchas cosas distintas como por ejemplo dar cosas, dar tiempo, prestar posesiones, perdonar, escuchar, saludar, recibir, etc. y todos estos actos suponen una decision en algun momento dado. La voluntad sabemos que tiende por naturaleza hacia el bien. Pero la generosidad supone utilizar la voluntad para acercarse al bien. Se trata de una entrega y una decisión libre de entregar lo que uno tiene no se trata de repartir lo que uno posee de cualquier modo, de abandonarlo.
El ser humano necesita motivos para esforzarse a ser generoso, debe de utilizar su voluntad enserio y orientarla con su razonamiento.
La persona generosa no busca sacar ganancia de sus actos, es la que no espera recibir nada a cambio, la que realiza sus actos para hacer un bien comun, la que presta sus servicios no solo de forma material sino que de muchas maneras, pero su fin no cambia, solo busca ayudar al projimo.
En cambio la pesona ganaciosa busca siempre algo a su favor, todos sus actos le tienen que rendir fruto pero solo para su satisfaccion personal, se aprovecha de los demas, busca ser feliz mediante los bienes materiales.
Por mi fe y por lo que yo creo, si hay una persona que si es solamente generosida, auqneu suene un tanto religios pero he ahi Jesus. Despues siempre hemos oido ese dicho popular "en ninguno de los dos extremos". Ante esto, puedo ver de que es debatible por muchos aspectos este dicho pero que en cierta manera asi como hay mal existe bien y viceversa. La existencia de espiritus incorrumpidos es indebatible, y con esto podemos ver que tanto como existen personas muy generosas y personas muy codiciosas. Por ejemplo Mr Scrutch o como sea, de cuentos de navidad, hombre egoista, solo, avaricioso y muy codicioso, el aunque de una manera sobrenatural aprende de sus errores, ve que la generosidad nunca esta de mal, y buscar ganancia tampoco. En este mundo existe un equilibrio, el cual prosigue del ying yang(bien y mal), lo cual todo lo que viene desde el principio, ps lo natural, son de un uso para el bine, pero por la ambicion, ademas de la existencia del mal, el hombre a buscado la ganancia de la manera egoista, lo cual tergiversa la realidad de ese equilibrio. "Amor con amor se paga", nunca esta de mal un poco de generosidad despues de una ganancia, y hemos de saber que asi como hay gente generosa con nosotros lo cual representa una ganancia, y esto debe de ser una cadena sin fin, la cual atraviesa una ganancia, con generosidad, y si es que esta cadena se rompa es por la malicia de un hombre, o muchos, que hace que este mundo se vaya separando de la realidad, recordemos con el tema "V" que se tomo virtudes y vicios, los vicios vienen desde los pecado capitales, Avaricia, lujuria, egoismo, pereza, envidia, odio y gula. Podemos tomar desde raiz de malicia para convertir la ganancia como mal la avaricia, el egoismo y talvez una posible gula. Y recordemos de que si en caso buscamos el equilibrio entre la ganancia y la generosidad, dbemos de tomar en cuenta que generosidad no existe si se da por conveniencia.
a y muri es "Vivir para servir, y servir sin pedir a cambio"!!! jaja haber si de algo sirven las fumadas muri!!!
la generosidad nunca nos debe llevar a satisfacer los caprichos de los demas y por eso se trata de actuar prudentemente, ya sabemos que ninguna virtud tiene sentido sin el apoyo de la prudencia. En este caso se trata de una actitud de servicio pero un servicio llevado a cabo mediante decisiones prudentes ya que hace falta una informacion adecuada sobre nuestra propia situacion y sobre la de la otra persona tambien hace falta sabger lo que se persigue y las decisiones que se debe de tomar.
paniagua. la etica como definio alguien( no acuerdo el nombre) es el arte del vivir bien. pensalo.
ahora bien, la conciencia no apunta al decalogo, el decalogo esta INSTITUIDO de una manera en la que se basa principlamente en esas 10 "leyes" y sus contrarios. no nos guia a ellas, solo nos dice si las estamos cumpliendo o no.
"me refiero a leyes natures como la etica, o mas facil si queres. los 10 mandamientos (catolicos) son un ejemplo de unas de estas leyes.no matar, no mentir etc."
Podemos decir que la ética es el arte de vivir bien como podríamos decir que la retórica es el arte de expresarse bien. Pero no podemos decir que la mecánica es una ley de la física. Sería más acertado hablar de las leyes de Newton, o de la ley de gravitación universal. Así, la ética puede estudiar la ley natural, pero no es la ley natural.
Estoy de acuerdo con el punto de la conciencia, al menos para quienes conocen el decálogo.
Aunque el ejemplo nos orienta a dar una respuesta respecto si debe haber siempre 50 50 para todos, eso normalmente es lo que justifica el ganancioso, es decir el que siempre ambiciona más espera como mínimo el 50% de ganancia, sin embargo el generoso esa satisfecho con la parte que le ha tocado. Por lo tanto, la persona que actua generosamente tambien obtiene su ganancia, pero no la valorará o ambicionará como el ganancioso.
Tambien es incorrecto decir que es alguien generoso por que devuelve o entregua parte de su ganancia, ya que puede que lo haga simplemente porque le sobra o se da cuenta que ya esta más que satisfecho de lo que tiene. La generosidad es una virtud y por lo tanto busca el bien de los otros por encima del propio.
Cuando realizamos un acto de generosidad hacia el progimo, por ejemplo darle cierta cantidad de dinero a un méndigo, podríamos pensar que somos nosotros lo que salimos perdiendo por que no recibimos nada a cambio por nuestra acción y que el méndigo sale ganancioso porque no tuvo nada que dar. Si la acción la hacemos con plena seguridad de que es lo que queremos hacer y sabiendo plenamente que no recibiremos nada a cambio, en realidad nuestra recompensa será que estaremos viviendo según nuestra naturaleza porque realizamos las cosas sin desvirtuar su valor, viviremos una vida virtuosa.
ser generoso puede llevar como consecuencia a ser ganancioso, si es posible encontrar a un generoso al 100% pero no todas las veces porque empieza a preguntarse...hago cosas sin recibir nada a cambio, hay gente que hace menos que yo y recibe mas que yo... porque no lo hago de esa manera? entonces ahi se sembro la duda, se desperto el egoismo y la subjetividad del ente pensante que es esta persona ya que va a empezar a buscar bienes, va a empezar a buscar lo que le conviene. a esa persona corrompida por el deseo de querer recibir algo a cambio se le puede responder que no solo se es ganancioso cuando uno recibe valores cuantificables hay otros valores no cuantificables que se reciben al ser generoso pero hoy en dia la sociedad se ha encargado de decirle a la gente: "eso es lo de menos, lo que importa es el dinero", en la mayoria de los casos asi es. hay que tener claro que siendo generoso se recibira algo a cambio,se ganara y no se perdera.
Los seres humanos tendemos a poner en conflicto el ser generoso con ganancioso, cuando en realidad el ultimo depende del primero.
Cuando exite por ejemplo la transaccion 40% 60% no implica que exista un ganancio y otro generoso, sino que ha existido un acuerdo de reparticion de bienes, por lo tanto,ambas partes estan satisfechas de lo obtenido. A la primer pregunta, si existen las personas generosas a las cuales la felicidad no radica en obtener ganancias ya sea materiales o inmateriales, sino en el hecho solo de poder dar a otros.
Sin embargo al realizar un acto de generosidad tambien se obtiene una ganancia, que dependera del individuo en valorarla o apreciarla para si mismo.
Rafa reyes. Esa persona a la cual vos llamas generosa q despierta y se dice q hay personas q gana más q el sin hacer mas de lo que él hace no puede ser considerada generosa, esta persona es hipócrita doble cara porque frente a la sociedad se puede decir q es generoso pero lo que el siempre busco fue ganar de una forma discreta y en el momento en que esto no sucede como el planeaba decide ganar de una forma mas indiscreta. Porque una persona realmente generosa no le importa recibir menos q los gananciosos pq ese es el fin de la generosidad ya si las personas premian esa generosidad correspondiéndole con generosidad no se puede decir que es ganancioso.
el realmente llegar a ser generoso requiere de cierta madurez , el no esperar nada acambio requiere que que se entienda que el ser humano es un ser social, y ayudando alas demas personas , ellas nos ayudaran a nosotros, ahora bien los actos que llevan como fin el solo ayudarse asi mismo, la ganancia nos perjudican de manera social .
Si existe la persona que busca la generosidad por la generosidad misma, dependiendo del tipo de bien que busque. Hay tres tipos de bienes el bien útil (ganancioso), deleitable y el bien honesto (el que es generoso por el hecho de ser generoso)
Si cree que no existe una generosidad pura se negaría la existencia del bien honesto, aunque si existe la filantropía también se ha demostrado con muchísimos personajes que da la vida por otro sin ganancia.
No es por generosidad que ninguna parte pierda es simplemente utilizar el intelecto para que el negocio nadie pierda.
Para mi si existe la persona que sea generosa y que no espere salir gananciosos de sus actos, ya que hoy en día podemos ver a las personas que prestan servicios sociales, como por ejemplo el ayudar a las personas que se mueren del hambre, todas las personas que ayudan, considero yo que no esperan nada a cambio, porque si esperan algo, realmente están mal, igual lo único que recibirán es un “gracias”, como todos los demás, por eso es que dicen que hay que ayudar sin esperar nada a cambio. Considero que las personas que siempre esperar algo a cambio, están mal, porque esto es como aprovecharse de los demás, y considero que si alguien ayuda por quererse aprovechar y salir ganancioso está mal moralmente, porque no está ayudando con amor y con un buen objetivo.
Todo ser tiene también que saber a quién ayudar y a quien no, es decir uno puede ayudar a un pobre que no tiene ni para comer, pero uno no debería de ayudar a un borracho pidiendo limosna, porque uno sabe que cuando junto lo suficiente para tomar algo se lo va a gastar en alcohol, en vez que el pobre tal vez compre algo para comer, uno tras ayudar a estas personas no espera algo a cambio, tal vez del borracho, uno espera que no vaya a comprar alcohol, pero no esperamos salir gananciosos de esto. También cuando brindamos una ayuda ay que ayudar al 100%, no solo decir miren estoy acá “ayudando”, si ofrecemos ayuda ay que darla toda, no podemos asarlo a medias, por eso William Shakespeare dijo “No basta levantar al débil, hay que sostenerlo después.”
Uno al momento de ayudar tiene que sentirse oportuno, feliz, por la ayuda que va a ofrecer, por eso José Martí dijo “Ayudar al que lo necesita no sólo es parte del deber, sino de la felicidad.” También no tenemos que esperar nada a cambio, porque nos tenemos que dar cuanta que a las personas que las ayudamos frecuentemente son pobres y ellas no tienen nada para pagarnos, por eso San Agustín dijo “Quien toma bienes de los pobres es un asesino de la caridad. Quien a ellos ayuda, es un virtuoso de la justicia.” Para mí la ayuda tiene que ser una enseñanza de cómo hacer las cosas, de cómo conseguir las cosas, de cómo ordenar las cosas, etc. No solo que miren que ayudamos, sino dejar algo enseñado, así mas adelante las personas ya no necesitaran de ayuda porque ya los sabrán hacer, pero también ay personas que ya se rinden y prefieren que los estén ayudando siempre y estas personas se vuelven perezosas, por eso Pitágoras de Samos dijo “Ayuda a tus semejantes a levantar su carga, pero no te consideres obligado a llevársela.”
Exacto lo último del comentario de Dávila es oportuno ya qué deseaba aclarar las diferencias entre ayudar a las personas por gusto propio y el ayudar por obligación. Primero que todo si las personas desea ayudar y ser generosas debe de ser personal pero si una persona actua de esta forma por obligación es porque está ligado a una ganancia algo que va de la mano de la persona generosa porque la generosidad es reciproca peor se debe de actuar sin esperar algo a cambio.
Exacto lo último del comentario de Dávila es oportuno ya qué deseaba aclarar las diferencias entre ayudar a las personas por gusto propio y el ayudar por obligación. Primero que todo si las personas desea ayudar y ser generosas debe de ser personal pero si una persona actua de esta forma por obligación es porque está ligado a una ganancia algo que va de la mano de la persona generosa porque la generosidad es reciproca peor se debe de actuar sin esperar algo a cambio.
Sin embargo hay una obligacion social en todo ser humano de cooperar y ser solidario con los demas, es decir ser generoso con los otros. por lo tanto la ganancia no es un bien propio sino social, en donde todos ganan.
cuando existe una accion , hay una reaccion de modo que aun el acto mas desinteresado con otra persona , se vuelbe ganancioso de asmistad, o cuando yo me esfuerzo por hacer mejor mi trabajo de lo esperado, existe una ganancia, ya sea salarial como de imagen. y en un situacion de cuando dos personas esperan una un 60% y la otra un 70% , siempre se llegara a un pacto en el cual los dos esten de acuardo y por lo tanto es justo y nadie gana ni nadie pierde.
y en el caso de un acto con fines gananciosos es = se dara siempre algo a cambio y aunque esto no lleve intencion , si se recibio algo es porque esto ayudo de una u otra manera a las otras personas.
por ejemplo cuano un adolecente quiere algo de sus padres y se comporta mucho mejor de lo comun, esa brindandoles a sus padres una satisfaccion al obserbar el buen comportamiento de su hijo.
como dice davila, cuadno ayudamos a los demas no debemos "cargar con todo el peso", no hay que hacercelo todo, por que ay una diferencia entre querer ayudar y tener que ayudar. Por ejemplo, puede haber gente que tiene la obligacion de ayudar a alguien pero trata de sacarle provecho a eso, no lo hace por acto de generosidad sino que busca sacar ganancia de eso, en cambio si a uno le nace el ayudar a alguien sin tener una obligacion, no se busca una ganancia, pero esto no quiere decir que no ganemos nada, por que siempre ganamos algo de nuestros buenos actos. Pero el ayudar por generosidad a alguien no quiere decir que le hagamos todo el trabajo, por que sino la gente se acostumbraa eso, simplemente ay que ayudar y ayudar sin tener en mente sacar una ganacia a eso como algo material por ejemplo sino que solo ayudar por pura generosidad.
No creo que el ser generoso al obrar con nobleza esté pensando en obtener ganancias, no es esa su intención, da porque le nace, porque tiene la convicción de que hay otros que necesitan, la ganancia vendrá por añadidura, mientras que el que quiere ganancias siempre dará…pero a cambio de ¿qué?, obviamente espera algo a cambio. Si, es precisamente el generoso el que muchas veces propicia que otros resulten gananciosos, pero, habría que ver cómo nos sentimos con nuestras acciones. ¿Estaremos actuando con buena o con mala intención?...esa sería la pregunta que lanzo.
Inicio haciendo referencia que: "Se puede ser generoso dando poco y miserable dando más." dijo José Narosky... Lo que realmente cuenta como la generosidad son las intenciones por las que uno hace las cosas, no por que uno este obligado a hacer estas. La generosidad es una virtud la cual nos hace mejores personas, ya que ayudamos a demás gente sin buscar nada a cambio o ser ganancioso como se menciona. Pero para ser generoso uno tiene que tener una fuerza de espiritu para poder lograr serlo. Sino estamos así, puede que ayudemos pro lo hacemos de una forma que no sería la correcta, como lo decía antes; uno puede ayudar poco y ser mucho más generoso que alguien que lo hace por miseria y da mas que alguien que lo hace con tal virtud.
“Cada persona es única e irrepetible” Y con esto conlleva a que podemos saber de que cada persona tendrá cierta capacidad a unas cosas que otra no, una inclinación a una cosa, que otra persona no. Pero ¿que conlleva que una persona sea avara o no? La inclinación al bien, por naturaleza de la persona se ha tergiversado totalmente, porque sabemos que todo lo que viene de la realidad, visto objetivamente conlleva un bien, personal y posiblemente grupal. Hemos visto que a través del mal conllevar de la libertad ha convertido a los individuos en personas vacías, las cuales buscan su “bienestar”, dado a que buscan la ganancia, no importa a quien dañen. La ganancia y la generosidad nunca están para el mal, el problema es el subjetivismo, y el supuesto manejo de la realidad por una persona, para convertirla en una “realidad” en la cual el sea el benefactor y todos los demás, personas de malicia. “Nada sin extremos, todo con medida” Con esto quiero proponer las situaciones para así basar mi propuesta.
Muy generoso------ Pobre
Nada Generoso-----> Egoísta y avaro
Ganancioso a toda costa--- Persona con dinero pero vacio y malicioso.
Nada Ganancioso----- Pobre.
Con esto dejo claro cómo es que la persona puede tomar a mal las consideraciones de la realidad, las cuales nos convierten en seres muy egoístas, con inclinación al mal, lo cual consigue como falta a la moral y la ética; y la verdad.
cabe afirmar que el enemigo de uno mismo es: uno mismo. a la hora de ser avaro y nada generoso no lo hacemos por querer afectar a la otra persona porque nada ganamos al hacerlo, nada "ganamos" si no que alimentamos nuestro ego al no ser generoso con la gente, alimentamos a nuestro enemigo para que crezca y seamos dependientes de el y asi crece el deseo de no darle nadaa a la gente sin esperar nada a cambio. he oido muchas veces la frase de :"te ayudo ahorita y vos me ayudas despues" no esta en nuetra naturaleza esa actitud si no que la aprendemos.
el ser generoso no es lo mismo que ser ganancioso porque segun yo ser generoso es dar algo de mi mismo para bien de otro ser mientras que ser ganancioso es de que yo busco un beneficio con base en ser generoso podriamos decir que ser ganancioso es una forma adulterada de ser generoso porque podria decir yo soy generoso y vengo y hago cosas en publico solo para que me vean que soy generoso pro no es asi soy ganancioso mientras que si fuera generoso lo hago en el silencio como alguien decia una vez: "que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha"
El ser ganancioso o generoso debe tener un balance puesto que al actuar de manera generosa la otra persona esta obteniendo una ganancia y visceversa, Ahora bien lo que vale la pena diferenciar es cuando debo actuar de manera generosa y cuando debo de actuar de manera gananciosa.
El actuar de manera generosa hara que mi conciencia se sienta tranquila y comoda mientras que al actuar de manera gananciosa mi conciencia me hace sentir comprometido, como si debiera algo. Es por eso mismo que se dice que el sentido comun es el menos comun de los sentidos puesto que me guia y me indica que debo hacer. El sentido comun es la razon que debe prevalecer ante mi voluntad. El actuar de manera gananciosa es mas simple que actuar de manera generosa, por lo tanto si actuamos de manera libre y conciente de lo que debo de hacer, deberia escoger el aspecto generoso ya que estoy haciendo bien a los demas sin perjudicar a nadie. Si voy a ser generoso debo actuar de manera libre y limpia, limpia me refiero a que no debo ser Robin hood ya que el actuar de manera erronea para hacer un bien no justifica que haya actuado de tal manera. Debo ser generoso y ayudar a los demas pero debo mantenerme en la balanza y saber cuando debo ayudar y cuando debo unicamente guiar a los demas para que estos mismos se rigan por el camino de la generosidad y no de la ganancia.
Publicar un comentario